Frédéric Naud

法国当代雕塑家

人类工程只是一个自然的有机过程。

你怎么知道它是否是艺术?

Illustration de l'article de Fred Naud sur "Comment savoir si un travail créatif est de l'art ?"

首先,你应该知道,:

我完全知道这种写法会让一些人跳起来……。

通过将个人和经验性的方法带到艺术问题上,并且在这个领域自学成才,我有可能提出一个非常变幻莫测的观点,并且很难让专家进入……

但它发生了,以前发生了,以后也会发生……这并不重要……

谢谢您的阅读 :-)…

Schémas de présentation des différents composants possibles d'un projet créatif, d'après le sculpteur Frédéric Naud

这一切都始于我是画廊和其他展览的常客。

什么是艺术?

对于一些作品来说,事情很清楚,作品的主题、艺术家的意图、情感、原因等等。

简而言之,一切都很清楚。

与此相反,对于许多其他作品,唯一的问题是。

“这是什么东西?……”

多年来,我认为负责这些展览的人,其作品被我和其他人误解,他们更清楚。他们选择展出这些奇怪的作品,由一个外行人不知道的艺术家创作。
有些事情是我无法理解的,没有再问自己任何问题,我告诉自己,这一定是正常的,他们知道,而我不知道……。

正是在2013年,当我冒着风险,创建一个数字、视觉和静态艺术出版社时,这个问题出现了。
“我怎么知道,我所看到的或接触到的创作作品,到底能不能算是作品,能不能算是艺术作品呢……”

巨大的问题……正是在这个时候,我寻找一个工具来帮助我回答这个问题,而不是把自己建立在……基础上。

“我喜欢它,或者我不喜欢它。

因为很多人因为在接触到这些作品时不喜欢它们而错过了名作。基于错误的标准,他们的良好品味或礼仪,而不是超越预先写进我们行为的社会格式。

第1步,定义一个创意项目的基本组成部分。

Présentation des 4 constituants principaux d'un projet créatif, pour Fred Naud

经过反复思考,出现了四种不同的成分。它们代表了在创造性工作的最初几分钟内可以迅速发现的元素。这不是一门精确的科学,有些观点可能因人而异。它仍然是主观的,但它确实有助于粗略的工作。

技术:作品是否是作者在技术上掌握的结果?

渲染:作品是否有显著的美学渲染?

话语:作品有内容吗?它是否带有一个容易识别的信息?

价格:作品是否有一个价格,一个市场价值?

第2步,定义每个成分组成的结果物。

I- 艺术作品。

Présentation de l'association des composants de base pour savoir que l'on est bien devant une oeuvre d'art, par Frédéric Naud

一直以来,在 Marcel DUCHAMP 之前,艺术作品是作者掌握的技术的结果,是不可否认的视觉渲染,融合了强烈的,有时甚至是颠覆性的内容。而正是作为艺术作品的创意项目的地位,使其具有强大的市场价值。

技术+渲染+清晰的语音=艺术作品……

在我看来,这是今天仍然必不可少的基础,可以检测出一部经得起时间考验的作品,并成为一个安全的价值,在经济上和揭示人才,没有一个投机的泡沫,人为地维持一个市场的持有人寻找富裕的外行……。

II- 当代艺术。

Représentation des constituants d'une oeuvre d'art contemporaine, pour le sculpteur Fred Naud

是的,我知道,为什么要把当代艺术从艺术作品中剥离出来? 当代艺术是什么时候开始的?

因为正如我所说的,自从马塞尔-杜尚以来,有些东西已经改变了。马塞尔表明,任何东西,放在一个艺术的背景下,一个画廊,一个博物馆,等等,都可以被认为是艺术。

哦,这个白痴:-),他打开了禁忌的盒子。

就像在他的时代是天才一样,这一切的结果是,他把艺术作品的良性三角转到了右边,创造了当代艺术……是的,不再需要掌握技术,物体以审美的方式放在艺术背景下,成为内容的承载者,并成为可销售的艺术作品……

如果技术不再有用,价格就会成为创造性工作不可分割的组成部分。

到目前为止,这没有什么问题,只是可能会导致过激行为……。

供参考,BANKSY 的天才表现得恰恰相反,他的画作在大街上以60美元的价格出售,完全是冷漠的,没有人以这个价格购买它们,它们成为玛米的外壳(下面解释),而这些原作在艺术市场上价值超过20.000,00欧元……

III- 糟糕。

Présentation de pourquoi certaine oeuvres d'art aujourd'hui peuvent être considérées comme de la merde, par l'artiste Fred Naud

到目前为止还不错,只是依赖马塞尔的工作,跳过创意工作的渲染,诱惑力很大……

“是的,Euuuh !!!!……我上过艺术学校Euuuh……所以Euuuh……我被允许做任何事情,并在画廊里出售……”

好吧!……如果在此基础上,画廊也参与游戏,还有一些公共机构,如FRAC……好极了!……我向他脱帽致敬,但这是一个骗局。


让我们把话说清楚……没有技术的掌握,没有渲染,一本六页的小册子来解释一些牵强附会的东西,更接近于大脑的自慰,而不是艺术的论述,此外,它的存在只是为了满足一个需要创造力的艺术市场,寻找奢侈和强烈的感觉作为与艺术有关的保证。

我称它为 “狗屎”…

在这种情况下,唯一能让人确信以126,000,00欧元售出的 “塑料罐中的粪便 “确实是一件艺术品的方法,就是在购买文件中放入作者的血统,以及20页的解释,还有一个马蹄铁,希望能在发现艺术家是伪造者之前转售它。

IV- 装饰。

Schématisation des composants d'un projet créatif décoratif, pour Frédéric Naud

如果马塞尔把三角形转到了右边。

如果我们把它转到左边会怎么样?

因此,创意项目具有美感,它显示了作者在技术上的掌握,并具有市场价值。另一方面,作者没有包括任何论述,该项目完全没有艺术内容,它什么都没说。

可以说,我们正在处理一个装饰性项目。工匠的大部分工作属于这一类,但设计师的大部分工作也属于这一类。

Présentation de l'association des composants de base pour savoir que l'on est bien devant une oeuvre d'art, par Frédéric Naud

请注意,其中一些项目可以被列为艺术作品。

事实上,它有时恰好满足了我所说的 “研究的深度”。这个术语定义了对作者作品的研究,是对其成就的长期积累。正是在这项研究中,可以出现一个强有力的论述。由于作者的创作有内容,他的作品的整体成为 “他的作品”,每个单独的元素都成为它的代表,可以被视为艺术作品。在这种情况下,价格从组件中出来,成为这种新分类的结果,与创意项目的成本脱钩。

IV- 给奶奶的面皮...

我们来到这个计划所定义的最后一个类别,即 “奶奶的馅饼”。

这是一个贬义词,但我接受它,因为我自己也做过很多这一类的项目。

是的,有相当多的创意项目符合这个类别。它们建立在非常好的技术掌握上,以及良好的渲染上,但不带有任何言论,也没有任何市场价值。

这就是说,没有一个类别代表了一个明确的分类…

是的,大多数人的品味和价值观发生了变化,所以这一类的创意项目,成为 “潮流”,这就足够了。他们是 “潮流”,通过这种新的分类,出现了市场价值,他们进入了装饰品类别。

Schématisation des composants d'un projet créatif décoratif, pour Frédéric Naud

我们都知道,口味和颜色会随着时间的推移而改变,要定义 “时尚”,就必须要有 “时尚”。

但要注意,”时尚 “来了又走,很少有项目能在这种周期性现象中生存下来。大多数时候,它们又变成了 “奶奶皮”。

但对一些人来说,他们成为永恒的趋势的标志性代表。通过与一个突出的社会现象或非常特殊的一代人的联系,这些项目携带了它们所认同的现象或一代人的话语。

Présentation de l'association des composants de base pour savoir que l'on est bien devant une oeuvre d'art, par Frédéric Naud

然后,他们成为艺术作品…

这一原则可以适用于所有其他分类,如工业、垃圾或当代艺术。

总结

正如你所了解的,整个研究是经验性的,并基于有时的主观判断。

因此,对创意项目的研究绝不是一门精确的科学。

然而,这个计划让我多次对自己的成就进行回溯,并根据自己的目标,在上游准备好坚实的基础,让我的创造性工作取得进展。

这也使我能够对我遇到的作品有一个更轻松的态度。检测明显的艺术作品,以及明显的狗屎,但也要了解某些作品中缺少什么,看看有什么过剩的东西。

最重要的是个人感觉。